※本サイトはPR/アフィリエイト広告を含みます

Core i7-1260PとCore i7-12700Hを性能比較!写真・動画編集にはどっちがおすすめ?

Core i7-1260P,Core i7-12700H,比較,写真編集,RAW現像,おすすめ,どっち,性能,ベンチマーク

ノートパソコン向けの「Core i7-1260P」と「Core i7-12700H」の性能を比較します。

第12世代インテルCPUはパフォーマンスが向上し、CPU内臓のグラフィックも強いため、RAW現像や動画編集にも使えるほどです。でも「同じi7ならどのくらい性能差があるの?」っていうのは疑問ですよね。実際にベンチマーク、RAW現像、動画編集などを行い、その差を比較していきます。

ここに挙げたCPU意外にも、ここ最近で主流となっているモノには登場してもらっていますので参考にしてもらえると嬉しいです。

Core i7-1260P vs Core i7-12700H

解説に入っていく前に「CPUの見分け方や意味がわからない」という人がいれば、「CPUの選び方(スコア)」という記事を参考にしてください。

注意

当記事で掲載されたスコアは性能を約束するものではございません。

第12世代インテルCPUのポイント

特徴
  • コードネーム「Alder Lake」
  • 12コア16スレッドの強力な処理能力
  • ハイブリッドアーキテクチャを採用

Core i7-1260Pはモバイルノート向けのCPUの中では上位クラスとなります。Core i7-12700Hはよりパフォーマンスを求めるゲーマーやクリエイター向けのモデルと言って良いでしょう。

まず最初に第11世代インテルCPUとの大きなちがいは、ハイブリッドアーキテクチャを採用している点。これは高性能コアと高効率コアの2種類をブレンドしたもので、処理に合わせてパフォーマンスを引き上げたり、省電力に振ったりといったことを行ってくれるものです。

どちらのCPUでもその恩恵はありますので、さらに深掘りしないと見えてきません。それではもう少し詳しく解説していきますね。

Core i7-1260P/12700Hの性能(スコア)は?

名称 スコア クロック(OB) コア(スレッド)数 TDP
Core i7-12700H 27581 P:2.3GHz(4.7GHz)
E:1.7GHz(3.5GHz)
14コア20スレッド
(P:6コア/E:8コア)
45W
Core i7-1260P 17054 P:2.1GHz(4.7GHz)
E:1.5GHz(3.4GHz)
12コア16スレッド
(P:4コア/E:8コア)
28W
Core i5-1240P 17306 P:1.7GHz(4.4GHz)
E:1.2GHz(3.3GHz)
12コア16スレッド
(P:4コア/E:8コア)
28W
Core i7-1165G7 10514 2.5GHz(4.4GHz) 8コア16スレッド 15W
Core i7-11800H 21794 2.3GHz(4.6GHz) 8コア16スレッド 45W
Core i7-10750H 12688 2.6GHz(5.0GHz) 6コア12スレッド 45W

Core i7-1260PとCore i7-12700Hのスコアを比較してみると、約62%もCore 7-12700Hが高いです。なんならデスクトップ並みのスコアと言っても過言ではないため、高負荷作業が前提の人は迷わずCore i7-12700Hを選択しましょう。

一般用途に限った場合は、バッテリー駆動時間や重量、なによりも価格などが気になってくるはず。選択肢としてCore i7-1260Pも十分検討範囲に入ると思います。

比較に使ったパソコン

名前 raytrek A4-A DAIV 4P
画像 ドスパラ,raytrek A4-A,価格,比較,レビュー,ブログ,評価,開封,ベンチマーク,写真 DAIV 4P,レビュー,公式写真,評価,価格,比較
CPU Core i7-12700H Core i7-1260P
GPU Iris Xe Iris Xe
メモリ 16GB
SSD 512GB NVMe SSD
レビュー >レビューを見る >レビューを見る

マウスコンピューターとドスパラから、クリエイター向けの2モデルを用意して比較します。

ベンチマークソフトによる比較

CPU-Z

DAIV 4P,レビュー,CPU性能,Core i7-1165G7Core i7-1260P

ドスパラ,raytrek A4-A,価格,比較,レビュー,ブログ,評価,Core i7-12700H,CPUZ
Core i7-12700H

 CPU シングルスレッド マルチスレッド
Core i7-12700H 746.1 6370.0
Core i7-1260P 641.8 4709.8
Core i5-1240P 687.1 4782.7
Core i7-1165G7 613.7 2788.8
Core i7-10750H 503.1 3169.5
Core i7-10510U 402.8 1411.0

Core i7-1260PとCore i7-12700Hを比較すると、シングル性能で約16%、マルチスコアで約35%もスコアに差があります。

Core i7-1260Pも十分に高いスコアをマークしていますが、高負荷作業で使う(処理能力優先)なら答えは一択になりそうです。特にゲームやRAW現像、動画編集あたりでは差がつくでしょう。

Core i7-12700H搭載!写真編集やRAW現像におすすめのノートパソコンは?

CINEBENCH

DAIV 4P,レビュー,CPU性能,Core i7-1165G7Core i7-1260P

ドスパラ,raytrek A4-A,価格,比較,レビュー,ブログ,評価,Core i7-12700H,CPUZ
Core i7-12700H

 CPU シングル マルチ
Core i7-12700H 687 5259
Core i7-1260P 615 3407
Core i7-1260P 632 3207
Core i7-1165G7 569 2315
Core i7-10750H 471 2566
Core i7-10510U 474 1534

Core i7-1260PとCore i7-12700Hを比較すると、シングル性能で約12%、マルチスコアで約54%も差があります。

 

RAW現像

参考までにRAW現像(150枚)の処理時間を計測した時間です。

CPU 処理時間
Core i7-12700H 3分42秒
Core i7-1260P 4分27秒
Core i5-1240P 4分00秒
Core i7-1165G7 5分17秒
Core i7-10750H 5分10秒
Core i7-10510U 8分45秒

まともに処理性能の差が出るRAW現像では、当然のことならがCore i7-12700Hが速くなります。その差は45秒と小さくありません。

RAW現像をすればするほど差がつくので、現像作業を毎日のように行っている人はCore i7-12700Hを選択すべきですが、趣味で数枚行う程度ならCore i7-1260Pでも全く問題はありません。

動画編集の時間を計測

一眼レフで撮影した4K動画5分のレンダリングにかかる時間を計測しました。使用した動画編集ソフトはResolveです。

モデル 構成 処理時間
raytrek A4-A Core i7-12700H×Iris Xe 9分31秒
DAIV 4P Core i7-1260P×Iris Xe 7分43秒
mouse B4-i5 Core i5-1240P×Iris Xe 10分00秒
DAIV 4P Core i7-1165G7×Iris Xe 12分11秒
raytrek R5-AA6 Core i7-12700H×RTX3060 3分20秒
DAIV 5P Core i7-11800H×RTX3050 4分15秒

4K動画編集はもともとミドルクラス以上のグラボが載っていないと難しい作業なので、どちらも時間がかかってしまった印象です。差だけを純粋に見たかったのですが、Core i7-1260Pのほうが短時間で処理を終えてしまいました・・・(本当ならCore i7-12700Hのほうが速くなるはず)

動画編集は専用グラフィックを搭載したモデルが圧倒的に快適ですね。フルHDならGTX1650あたりのエントリー向けでも十分ですが、個人的にはRTX3060以上を選択しておくと多用途に使えて良いと思います。

Core i7-1260P vs Core i7-12700H まとめ

・Core i7-12700Hが最大60%ほど優秀!
・一般用途ならCore i7-1260Pでも十分

・ゲーム、クリエイトならCore i7-12700Hがおすすめ
・動画編集するならグラボ搭載機を!

パソコンの世界でも上位モデルのほうが有利なのは間違いないので、迷ったらCore i7-1260Pを選べば間違いありません。特に動画編集などの高負荷作業を頻繁に行う人にはおすすめです。

ただし処理能力を求めないならCore i5-1240Pでも十分、なんなら良い結果を出すことさえあります。(個人的にこのクラスならばCore i7-1165G7でも十分だと感じる)

処理性能を重視するのであればCore i7-12700Hを採用したモデルが良いでしょう。ちなみに記事執筆時点だとCore i7-12700H搭載機が15万円くらいから、Core i7-1165G7搭載モデルは12万円くらいからというような価格帯でした。

Core i7-12700H搭載のおすすめパソコンをチェックする

搭載おすすめパソコン

ドスパラ GALLERIA UL7C-AA3

ドスパラ,GALLERIA RM7C-R35T

CPU Core i7-12700H
メモリ 16GB
グラボ Arc A550M/A730M
ストレージ 512GB Gen4 SSD

Core i7-12700Hと専用グラフィックスを搭載しながらも10万円台というドスパラのゲーミングモデルです。もともと倍近くの値段で販売されていたこともあって質感もよく、動画編集やゲームも楽しめるコストパフォーマンスに優れたノートパソコンです。Core i7-12700H搭載モデルとしてはもちろん最安値クラスです!


マウスコンピューター DAIV Z4

DAIV 4P,レビュー,公式写真,評価,価格,比較

CPU Core i7-1260P
メモリ 16GB
グラボ Iris Xeグラフィックス
ストレージ 512GB NVMe SSD

軽さを重視するなら1kg切りのDAIV 4Pがおすすめです。高度な編集作業には向きませんが、重量を意識せずに持ち運べるメリットは大きいです。ちょっとしたRAW現像や動画編集も行えますしバッテリー持ちも良い魅力的なモデルです。


Legion 570i(82RB00HVJP)

レノボ,Legion 560i

CPU Core i7-12700H
メモリ 16GB
グラボ GeForce RTX3060
ストレージ 1TB SSD

15.6型WQHDモニターを採用したスタンダードなゲーミングパソコンです。第12世代Core i7-12700H×RTX3060の組み合わせならゲームも快適ですし、高解像データ編集も視野に入ります。最新世代が投入されたことで新鮮味は薄いですが、最新世代にもくいついていける性能はもっています。この構成で12万円台は本当にお得!


マウスコンピューター mouse B4-i5

mouse B4-i7,i5,ブログ,おすすめ,比較,価格,レビュー,性能,ベンチマーク

CPU Core i5-1240P
メモリ 16GB
グラボ Iris Xe
ストレージ 512GB NVMe SSD

高性能な第12世代インテルCPUを採用しており、エンタメ、オフィスワークだけでなく軽めの編集作業にも使えます。一般向けモデルですので、先に紹介したDAIV 4Pよりも数万円安く購入できます。重量は約1.38kg、バッテリーは約10時間もつのでモバイル用のサブノートとしてもおすすめです。


Dell Inspiron 13 プラチナ

Dell,Inspiron 13 プラチナ,ブログ,おすすめ,比較,価格,レビュー,性能,ベンチマーク

CPU Core i7-1260P
メモリ 16GB
グラボ Iris Xe
ストレージ 512GB M.2 SSD

13.3型WQXGA (2560×1600)モニターを採用し、緻密かつ効率的に作業が行えるのがポイント!重量も約1.25kgに抑えた軽量ノートなのでフットワーク重視の方にもおすすめです。各社値上げを余儀なくされるなかで13万円台なのも嬉しい!


ASUS TUF Gaming F17/F15

ASUS TUF Gaming F17/F15

CPU Core i7-12700H
メモリ 16GB
グラボ GeForce RTX 3050Ti
ストレージ 512GB SSD

ASUSのTuf Gamingシリーズはコスパが魅力のモデルです。このパーツ構成で18万円台で販売されていますが、セール時期にうまくハマれば15万円前後というのも確認済みです。最新モデルかつ高性能なパソコンが安く手に入る可能性もあるのでASUSは一度チェックすると良いことあるかもしれません。


ドスパラ raytrek R5-AA5 アウトレット特価

ドスパラ,raytrek G5,おすすめ,価格,比較,性能,スペック

CPU Core i7-12700H
メモリ 16GB
グラボ GeForce RTX 3060
ストレージ 1TB SSD

Core i7-12700H×RTX3056の組み合わせなので、ゲームや4K解像度の動画編集もこなせる性能です。sRGBカバー率99%の性格なモニターを採用しているので、RAW現像などの利用におすすめですね。

当ブログは予算や目的、パーツなどからパソコンが選べるようになっております。ぜひトップページからお気に入りの1台を見つけてください。

おすすめ記事