Core i7-10750HとCore i7-9750Hを性能比較！写真・動画編集にはどっちがおすすめ？

インテル第10世代CPUが登場！従来世代とどれくらい進化したのかチェックします。

対象は「Core i7-10750H」「Core i7-9750H」で、ベンチマークやRAW現像、動画編集にどれくらいのちがいが生まれるのかを比較していきます。

それではどうぞ！

Core i7-10750H vs Core i7-9750H

解説に入っていく前に「CPUの見分け方や意味がわからない」という人がいれば、「CPUの選び方（スコア）」という記事を参考にしてください。

注意

当記事で掲載されたスコアは性能を約束するものではございません。

特徴

第10世代になったことで製造プロセルが14nmから変更されることを期待した人は多いと思いますが、残念ながら据え置きとなっています。

Core i7-9750Hと比較してもコア数スレッド数やTDPに大きな違いはなく、ターボブースト時のクロック数が5.0GHzに引き上げられ、高性能なメモリに対応した形が第10世代。手っ取り早く言ってしまえばマイナーチューンという意味合いが大きい印象です。

従来モデルのCore i7-9750HとCore i7-10750Hを比較するとスコアは約12％伸びた形です。劇的な進化とは言えないかもしれませんが、順当に進化しているのは好印象。

第9→第10世代に無理に買い替える必要はないかもしれませんが、第8世代Core i7-8750Hあたりを使っている人は性能のちがいを感じるかもしれません。

今回のチェックは、ドスパラのGCL2060RGF-T、マウスコンピューターのDAIV 5Nです。CPU以外は同じスペックですので比較的忠実な比較が行えると思われます。(一部別モデルのスコアも掲載しております)

ここからは、実際に僕がテストした数値を公表しながら性能差を見ていきたいと思います。

Core i7-10750H

Core i7-9750H

CPU-Zのテスト結果では、Core i7-10750Hがシングルスレッドで2％、マルチコアで10％ほど高性能だとわかりました。ただし体感でちがいを感じるのは難しいかもしれません。

Core i7-10750H

Core i7-9750H

Core i7-10750H	1326
Core i7-9750H	1133

CINEBENCHのスコアは、Core i7-10570Hが約17％の差をつけて勝利しています。

RAWの一括変換にかかった時間を測定するために、一眼レフで撮影した150枚（5GB）の写真を現像します。

Core i7-10750H	5分10秒
Core i7-9750H	6分10秒	5分35秒

RawTherapeeというソフトを使ってJPEGへの一括変換をテストしたところ、従来モデルよりも短時間で処理が終わりました。

150枚だけでも30～60秒差が生まれてくるので、日常的にRAW現像を行う人にはCore i7-10750Hのほうがおすすめということになります。

一眼レフで撮影した5分間の4K動画のレンダリングにかかる時間を計測しました。使用した動画編集ソフトはResolveです。