新世代CPUの「Core i7-12650H」と旧世代の「Core i7-11800H」の性能を比較します。
Core i7-12650Hはモバイル向けの第12世代インテルCPUとしては、上位クラスCore i7-12700Hの弟分にあたるモデル。最新世代は旧世代をどの程度上回るのかをチェックします。RAW現像、動画編集を実際に行い速度を計測、ベンチマーク結果も載せていますので是非参考にしてください。
ここ最近で主流となっているCPUにも比較対象として登場してもらっています。
目次
Core i7-12650H vs Core i7-11800H
解説に入っていく前に「CPUの見分け方や意味がわからない」という人がいれば、「CPUの選び方(スコア)」という記事を参考にしてください。
当記事で掲載されたスコアは性能を約束するものではございません。
第12世代インテルCPUのポイント
- コードネーム「Alder Lake」
- コア数増加により強力な処理能力を得た
- ハイブリッドアーキテクチャを採用
Core i7-12700Hはパフォーマンスを求めるゲーマーやクリエイター向けの上位CPUです。そのひとつ下の立ち位置で、ややグレードを下げたのがCore i7-12650Hなのですが、型番だけではどれくらい差があるのかイマイチわかりません。特にパフォーマンスを気にしないライトユーザーであれば問題ありませんが、こうしたハイクラスのCPU搭載モデルを選ぶ人はそれなりに処理能力を求めているはず。
処理能力や価格などを天秤にかけてしっかり選びたいというのは人の本音の部分だと思います。それではもう少し詳しく解説していきますね。
Core i7-12650H/Core i7-11800Hの性能(スコア)は?
名称 | スコア | クロック(OB) | コア(スレッド)数 | TDP |
Core i7-12700H | 27581 | P:2.3GHz(4.7GHz) E:1.7GHz(3.5GHz) |
14コア20スレッド (P:6コア/E:8コア) |
45W |
Core i7-12650H | 24621 | P:2.3GHz(4.7GHz) E:1.7GHz(3.5GHz) |
10コア16スレッド (P:6コア/E:4コア) |
45W |
Core i5-12500H | 21801 | P:2.5GHz(4.5GHz) E:1.8GHz(3.3GHz) |
12コア16スレッド (P:4コア/E:8コア) |
45W |
Core i7-11800H | 21794 | 2.3GHz(4.6GHz) | 8コア16スレッド | 45W |
Core i7-10750H | 12688 | 2.6GHz(5.0GHz) | 6コア12スレッド | 45W |
Core i7-12650HとCore i7-11800Hのスコアを比較してみると、約13%ほどもCore i7-12650Hが高くなります。コア数やスレッド数も多くなりますし、デジモノは新しいもの(Core i7-12650H)を選択しておけば大抵問題ありません。
Core i7-11800Hでも性能的には十分だと感じる人はいるでしょうし、型落ちになったことで狙っていたモデルが購入圏内に突入したなんてこともあるはず。体感差もある程度は感じられるでしょうが、価格差が数万円もあるならCore i7-11800Hも検討するのもありな気はします。その辺、実際どうなのかをチェックしていきましょう。
比較に使ったパソコン
名前 | DAIV 5N | mouse K5 |
画像 | ||
CPU | Core i7-11800H | Core i7-12650H |
GPU | RTX3060 | MX550 |
メモリ | 16GB | 16GB |
SSD | 512GB NVMe SSD | |
レビュー | >レビューを見る | >レビューを見る |
公式サイト | >チェックする | >チェックする |
マウスコンピューターから2モデルを用意して比較を行います。
ベンチマークソフトによる比較
CPU-Z
Core i7-12650H
Core i7-11800H
CPU | シングルスレッド | マルチスレッド |
Core i7-12700H | 746.1 | 6370.0 |
Core i7-12650H | 735.9 | 6469.4 |
Core i5-12500H | 717.3 | 6286.0 |
Core i7-1260P | 641.8 | 4709.8 |
Core i5-1240P | 687.1 | 4782.7 |
Core i7-11800H | 618.1 | 5186.6 |
Core i7-10750H | 503.1 | 3169.5 |
Core i7-12650HとCore i7-11800Hを比較すると、シングルで約19%、マルチ性能は約25%ほどの差になりました。
おおよそ20%ほどの性能アップが期待できるといったところですが、シングル性能の伸びが顕著なので多くの作業で快適性を高めています。RAW現像やゲーミング性能的なところで期待がもてると思います。
CINEBENCH
Core i7-12650H
Core i7-11800H
CPU | シングル | マルチ |
Core i7-12700H | 687 | 5259 |
Core i7-12650H | 648 | 4281 |
Core i5-12500H | 648 | 4560 |
Core i7-11800H | 582 | 3869 |
Core i7-10750H | 471 | 2566 |
Core i7-12650HとCore i7-11800Hを比較すると、シングル性能で約11%、マルチスコアで約10%も差があります。
CPU-Zほど大きな差はでず、だいたい10%ほどの性能差という結果ですね。高負荷作業を行う場合は、Core i7-12650Hが有利というのは間違いなさそうです。より上を目指したい方にはCore i7-12700Hをおすすめします。
RAW現像
参考までにRAW現像(150枚)の処理時間を計測した時間です。
CPU | 処理時間 |
Core i7-12700H | 3分42秒 |
Core i7-12650H | 3分50秒 |
Core i5-12500H | 3分59秒 |
Core i7-1260P | 4分27秒 |
Core i5-1240P | 4分00秒 |
Core i7-11800H | 4分23秒 |
Core i7-10750H | 5分10秒 |
まともに処理性能の差が出るRAW現像では、当然のことならがCore i7-12650Hが速くなります。30秒くらいは差が出ているので、処理する枚数が増えれば増えるほど時間差が生まれてしまいます。
数枚をじっくり作りこむようなスタイルならCore i7-11800Hでも問題はありませんが、処理速度を優先するならCore i7-12650Hを選択しましょう。
動画編集の時間を計測
一眼レフで撮影した4K動画5分のレンダリングにかかる時間を計測しました。使用した動画編集ソフトはResolveです。
モデル | 構成 | 処理時間 |
raytrek R5-AA6 | Core i7-12700H×RTX3060 | 3分20秒 |
mouse K7 | Core i7-12700H×GTX1650 | 4分06秒 |
mouse K5 | Core i7-12650H×MX550 | 4分15秒 |
G-Tune P5 | Core i5-12500H×GTX1650 | 3分54秒 |
DAIV 5N | Core i7-11800H×RTX3060 | 4分48秒 |
動画編集はCPUだけでなくグラボの性能も重視される処理ですが、第12世代の処理に比べると第11世代はワンランク落とす形になっているように感じます。
Core i7-12650Hとエントリー向けのMX550を搭載した「mouse K5」ですら、Core i7-11800HとミドルクラスのRTX3060を凌駕します。ただし処理自体の快適性はグラフィック性能の高いRTX3060搭載モデルです。全体感がとても大切になってくるでしょう。
Core i7-12650H vs Core i7-11800H まとめ
・Core i7-12650Hが最大で25%ほど優秀!
・こだわりがないならCore i7-11800Hでも十分
・ベンチ、実作業での差も感じるレベル
・動画編集するならグラボも重視しよう!
第12世代Core i7-12650Hと第11世代Core i7-11800Hには、体感的にも感じるレベルで差があると感じます。迷ったら新しいCore i7-12650Hを選べば間違いありませんが、動画編集を行う場合はグラフィック性能も重視して選ぶほうが良いでしょう。
処理能力やベンチ結果をシビアに求めるならCore i7-12700Hですが、上を見たらきりがありませんしCore i7-12650H搭載モデルにも良い製品はたくさんあります。後々気になりそうだからという人は、Core i7-12700Hにしておけば安心というのは間違いありません。>Core i7-12700H搭載のおすすめパソコンをチェックする
搭載おすすめパソコン
ドスパラ GALLERIA UL7C-AA3
CPU | Core i7-12700H |
メモリ | 16GB |
グラボ | Arc A550M/A730M |
ストレージ | 512GB Gen4 SSD |
Core i7-12700Hと専用グラフィックスを搭載しながらも10万円台というドスパラのゲーミングモデルです。もともと倍近くの値段で販売されていたこともあって質感もよく、動画編集やゲームも楽しめるコストパフォーマンスに優れたノートパソコンです。Core i7-12700H搭載モデルとしてはもちろん最安値クラスです!
マウスコンピューター mouse K5
今回の検証で使ったのが何を隠そうこちらのモデル!マウスコンピューターの中でも高い人気を誇っており、人気ランキング常連になるほどです。価格は15万円台ですがセールで13万円台あたりも狙えることもあります。性能、価格などバランスの良い製品なのでコスパを重視する方に選んで欲しいです。
マウスコンピューター DAIV R4-I7G50WT-A
DAIV R4は約1.42kgの軽量クリエイト向けノートパソコンです。写真や動画編集にもしっかり対応できるパフォーマンスを備えています。約11.5時間のバッテリー駆動のおかげで外で作業を行う人にも有利です。普段使い、ビジネス、クリエイトと幅広くこなせるフットワークが売りのモデルです。
ドスパラ raytrek R6-AA
Core i7-12700H×RTX3050の組み合わせなので、描画性能はそこそこといったところ。目的がゲームや4K解像度の動画編集じゃないよという人なら性能は足りるでしょう。sRGBカバー率99%の性格なモニターを採用しているので、RAW現像などの利用におすすめですね。
ASUS TUF Dash F15
ASUSのTuf Dashシリーズは、従来からコスパモンスターだと勝手に感じているモデルです(笑)このパーツ構成で14万円台で販売されているので、ほどよく性能が高いゲーミングノートパソコンが欲しい人におすすめ。ASUSは魅力的なモデルを多数用意しているので、一度ASUS公式サイトをチェックしておくと良いことあるかもしれません。
Dell G15シリーズ
15.6型フルHD(165Hz)のゲーミングマシンです。RTX3060搭載モデルなのでゲームはもちろん動画編集も快適に行えます。重量は約2.67kgと決して軽くはありませんが、その分ノートパソコンで気になりがちな冷却性にはこだわってデザインされています。
ASUS TUF Gaming F17/F15
ASUSのTuf Gamingシリーズはコスパが魅力のモデルです。このパーツ構成で13万円台で購入できるとかお得すぎます。エントリークラスよりもワンランク上の処理が行えるので、よりクリエイター向けの作業も可能。15インチ/17インチの液晶が選べるので好みに合わせて選択しましょう。
マウスコンピューター DAIV Z6
16型WQXGA(2560×1600)モニターを採用しながらも、重量を約1.6kgに抑えた意欲的なモデルです。パフォーマンス面の心配は全くなく、モバイル性をフルに生かした活動が行えます。バッテリー駆動時間は約14.5時間、ACアダプターもコンパクト、PD対応など利便性も兼ねそろえています。
当ブログは予算や目的、パーツなどからパソコンが選べるようになっております。ぜひトップページからお気に入りの1台を見つけてください。