インテル第10世代CPUが登場!Ryzen CPUとどれくらい差があるのかをチェックします。
対象は「Ryzen 7 3700X」と「Core i9-10900X」を比較していきます。ベンチマークやRAW現像、動画編集にどれくらいのちがいがあるのかを見ていきます。
Ryzen 9 3900XやCore i7-9700KあたりのCPUにも登場してもらっているので参考にしてもらえると嬉しいです。それではどうぞ!
目次
Ryzen 7 3700X vs Core i9-10900X
解説に入っていく前に「CPUの見分け方や意味がわからない」という人がいれば、「CPUの選び方(スコア)」という記事を参考にしてください。
当記事で掲載されたスコアは性能を約束するものではございません。
CPUスコア(PASSMARK)
Ryzen CPUの性能一覧
名称 | スコア | クロック(OB) | コア(スレッド)数 | TDP |
Core i9-10900X | 23618 | 3.7GHz(4.7GHz) | 10コア20スレッド | 165W |
Core i9-9900X | 21873 | 3.5GHz(4.5GHz) | 10コア20スレッド | 165W |
Core i7-9700K | 14612 | 3.0GHz(4.7GHz) | 8コア8スレッド | 65W |
Ryzen 9 3900X | 31950 | 3.8GHz(4.6GHz) | 12コア24スレッド | 105W |
Ryzen 7 3700X | 23907 | 3.7GHz(4.3GHz) | 8コア16スレッド | 65W |
スコアはPASSMARKが公開しているデータを参考にしています。
Ryzen 7 3700XとCore i9-10900Xのスコアを見てみると、ほぼ同等のスコアだとわかります。記事執筆時点の価格ですと、Core i9-10900Xが6万円、Ryzen 7 3700Xが4万円弱です。コスパだけでなく消費電力を考えてもCore i9-10900Xの燃費がやや悪い印象を受けてしまいます。
ただ1つの結果ですべてが決まる訳でもないので、もう少し実機を使ったテストで比較していきます。
比較に使ったパソコン
名前 | DAIV X7 | LUV MACHINES AG |
画像 | ||
CPU | Core i9-10900X | Ryzen 7 3700X |
GPU | GTX 1660 | GTX1660Ti |
メモリ | 32GB | 16GB |
SSD | 256GB NVMe SSD | 512GB SSD |
レビュー | >レビューを見る | >レビューを見る |
今回のチェックでは、マウスコンピューターより2モデルをお借りして比較していきます。
ベンチソフトによる性能比較
ここからは、実際に僕がテストした数値を公表しながら性能差を見ていきたいと思います。
CPU-Zによるスコア
Ryzen 7 3700X
Core i9-10900X
CPU | シングルスレッド | マルチスレッド |
Ryzen 9 3900X | 525.5 | 8151.9 |
Ryzen 7 3700X | 516.7 | 5560.9 |
Core i9-10900X | 517.7 | 5870.2 |
Core i9-9900K | 582.0 | 5755.1 |
シングルスレッドでは誤差の範囲ですが、マルチスレッドでは若干Core i9-10900Xが良いスコアを出しています。とは言え、この差を体感できる人はほぼいないでしょう。
CINEBENCH 15のスコア
Ryzen 7 3700X
Core i9-10900X
CPU | スコア |
Ryzen 9 3900X | 3232 |
Ryzen 7 3700X | 2112 |
Core i9-10900X | 2290 |
Core i9-9900K | 1983 |
CINEBENCHのスコアでは、Core i9-10900Xが約8%の差をつけて勝利しています。上位モデルとしてのプライドを保った形になるでしょうか。
RAWの一括変換にかかった時間を比較
RAWの一括変換にかかった時間を測定するために、一眼レフで撮影した150枚(5GB)の写真を現像します。
CPU | A機 | B機 |
Ryzen 9 3900X | 4分52秒 | |
Ryzen 7 3700X | 4分58秒 | |
Core i9-10900X | 4分40秒 | |
Core i9-9900K | 4分45秒 | 3分19秒 |
Core i7-9700K | 4分43秒 | 4分56秒 |
RAW現像ではCPU性能がとても大切になる作業です。これまで数々のパソコンをレビューしてきた体感的なことを言うと、比較的インテルCPUのほうが良い結果を出す傾向にあります。
Ryzen 7よりもCore i9のほうが約20秒ほど処理時間は短くなっています。最近はRyzenの勢いに押され気味とはいえ、これまでのアプリケーションで培った信頼性や親和性はさすがといったところです。
動画のレンダリングにかかった時間を比較
一眼レフで撮影した5分間の4K動画のレンダリングにかかる時間を計測しました。使用した動画編集ソフトはResolveです。
製品 | 構成 | タイム |
DAIV X7 | Core i9-10900X×GTX1660 | 3分22秒 |
LUV MACHINES AG | Ryzen 7 3700X×GTX1660Ti | 3分33秒 |
動画編集においてはCore i9-10900Xを搭載したDAIV X7の処理時間が速くなっています。
CPUがほぼ同程度のスコアなので、GTX1660Tiを搭載した LUV MACHINES AGが有利になるかと予想していましたが結果はちがいましたね。メモリ容量が大きく働いた(16GBと32GBの差が出た)可能性もありますが、グラボが劣っているにも関わらずより速いタイムを出したCore i9-10900Xの処理能力も相当だということがわかります。
ただし気を付けないといけないのは価格で、DAIV X7は LUV MACHINES AGの2倍近い価格になっているということ・・・コスパで考えると圧倒的にRyzen 7 3700X搭載機ということになります。
Ryzen 7 3700X vs Core i9-10900X まとめ
・CPU性能(ベンチ結果)はほぼ同等
・実行タイムではインテルが有利なところもある
・コスパは圧倒的にRyzen 7 3700Xに分がある!
・Ryzen 7 3700XはCore i9並みの性能です!
ややグレードのちがうCPUを比較してきましたが、やはりRyzenは強かった・・・価格で上回るインテルCore i9に匹敵する性能を見せてくれました。
仮に価格が全く同じであれば、信頼性の面でインテルを選択する価値は大いにありますが、価格比で考えるとちょっと勝負にならないかもしれません。Ryzenなら下手をすれば半額程度の値段で同性能のパソコンが買えてしまうのですから。。
おすすめパソコン
DAIV A5
CPU | Ryzen 7 3700X |
メモリ | 16GB |
グラボ | GeForce GTX 1650 SUPER |
ストレージ | 256GB SSD +1TB HDD |
DAIVのエントリークラスデスクトップPCです。エントリーと言いながらコスパ抜群のRyzen 7 3700Xが搭載されているので処理能力で不満はありません。グラボもSUPERに変更されたので、ちょっとした息抜きにゲームで遊んだり、動画編集を楽しむこともできます。
DAIV X7
CPU | Core i9-10900X |
メモリ | 32GB |
グラボ | GeForce GTX1650SUPER |
ストレージ | 256GB NVMe SSD |
ややコスパは悪いものの予算が許せば手を出したいのがDAIV X7です。水冷クーラーでよく冷えますし、Core i9の信頼性はちょっとやそっとで揺らぎません。パソコン選びにロマンを求める人におすすめですね!
フロンティア GAシリーズ(台数限定モデル)
CPU | Ryzen 7 3700X |
メモリ | 16GB |
グラボ | GeForce RTX 2070 SUPER |
ストレージ | 500GB NVMe SSD+2TB HDD |
フロンティアのGAシリーズです。20台限定ですがRTX2070SUPER搭載で税別15万円を切る価格は激安です!一瞬で売り切れることも多いフロンティアのセール品ですが、記事執筆時点では在庫が追加されていました。
ドスパラ GALLERIA ZA9C-R70S
CPU | Core i9-10900K |
メモリ | 16GB |
グラボ | GeForce RTX 2070 SUPER |
ストレージ | 1TB NVMe SSD |
新筐体を採用したドスパラのデスクトップです。Core i9を搭載しておりあらゆるゲームで安定した性能を発揮できるのが特徴。高負荷な4K動画編集なども楽しみたいという本格派におすすめのモデルです。
当ブログは予算や目的、パーツなどからパソコンが選べるようになっております。ぜひトップページからお気に入りの1台を見つけてください。