CPUの「Core i7-12650H」「Core i7-13650HX」の性能を比較します。
この記事では、RAW現像、動画編集を実際に行い計測、ベンチマーク結果も載せていますので是非参考にしてください。
ここ最近で主流となっているCPUにも比較対象として登場してもらっています。
目次
Core i7-12650H vs Core i7-13650HX
解説に入っていく前に「CPUの見分け方や意味がわからない」という人がいれば、「CPUの選び方(スコア)」という記事を参考にしてください。
当記事で掲載されたスコアは性能を約束するものではございません。
Core i7-12650H/Core i7-13650HXの性能(スコア)は?
名称 | スコア | クロック(OB) | コア(スレッド)数 | TDP |
Core i7-13650HX | 31715 | P:2.6GHz(4.9GHz) E:1.9GHz(3.6GHz) |
14コア20スレッド (P:6コア/E:8コア) |
55W |
Core i7-13700H | 29810 | P:2.4GHz(5.0GHz) E:1.8GHz(3.7GHz) |
14コア20スレッド (P:6コア/E:8コア) |
45W |
Core i7-12700H | 27581 | P:2.3GHz(4.7GHz) E:1.7GHz(3.5GHz) |
14コア20スレッド (P:6コア/E:8コア) |
45W |
Core i7-12650H |
24621 | P:2.3GHz(4.7GHz) E:1.7GHz(3.5GHz) |
10コア16スレッド (P:6コア/E:4コア) |
45W |
Core i7-13650HXのスコアは30000を超えており非常に高い処理能力を有しています。Core i7-12650Hと比較しても約30%高いスコアです。
これだけ性能差があれば更新も視野に入るレベルになってきますし、決して無視はできないはずです。Core i7-13700Hと比較してもCore i7-13650HXは高めのスコアが出ているので処理能力だけで選ぶなら答えは1つです。
比較に使ったパソコン
名前 | G-Tune E5 | mouse K5 |
画像 | ||
CPU | Core i7-13650HX | Core i7-12650H |
GPU | RTX4060 | MX550 |
メモリ | 15GB | 16GB |
SSD | 500GB SSD | 512GB SSD |
レビュー | >レビューを見る | >レビューを見る |
公式サイト | >チェックする | >チェックする |
マウスコンピューターから2モデルを用意して比較を行います。
ベンチマークソフトによる比較
CPU-Z
Core i7-12650H
Core i7-13650HX
CPU | シングルスレッド | マルチスレッド |
Core i7-13650HX |
783.4 | 7865.3 |
Core i7-13700H | 789.3 | 7920.8 |
Core i7-12700H | 746.1 | 6370.0 |
Core i7-12650H | 735.9 | 6469.4 |
Core i7-11800H | 618.1 | 5186.6 |
Core i7-12650HとCore i7-13650Hを比較すると、シングルで約6%、マルチは約22%の差になりました。
シングル性能は少し目をつぶれば・・といったところですが、マルチ性能については大きな差がついています。動画編集のような作業だと大きな差になってくるかもしれません。
CINEBENCH
Core i7-12650H
Core i7-13650HX
CPU | シングル | マルチ |
Core i7-13650HX | 697(1864) | 4617(17264) |
Core i7-13700H | 739 | 5728 |
Core i7-12700H | 687 | 5259 |
Core i7-12650H | 648 | 4281 |
Core i7-11800H | 582 | 3869 |
Core i7-12650HとCore i7-13650HXを比較すると、シングル、マルチともに約8%くらいの差が出ています。
RAW現像
無料ソフトの「RawTherapee」で現像処理時間をチェックしました。
CPU | 50枚 |
Core i7-13650HX | 1分12秒 |
Core i7-13700H | 1分15秒 |
Core i7-12700H | 1分15秒 |
Core i7-12650H | 1分15秒 |
Core i7-13650HXでRAW現像を行ったところ処理時間は50枚で1分12秒でした。Core i7-12650Hとの差も誤差範囲です。どちらのCPUを選んでも快適に作業が行えるので神経質になる必要はないでしょう。
動画編集
ミラーレスカメラで撮影した5分の映像をダビンチリゾルブで書きだす時間を計測。
モデル | 構成 | 処理時間 |
G-Tune E5-I7G60BK-A | Core i7-13650HX×RTX4060 | 2分48秒 |
DAIV S4 | Core i7-13700H×RTX4060 | 3分26秒 |
raytrek R6-AA | Core i7-12700H×RTX3060 | 3分54秒 |
G-Tune E4 | Core i7-12650H×RTX4050 | 4分03秒 |
Core i7-13650HX×RTX4060の組み合わせでが最速で、Core i7-12650H×RTX4050とは1分以上も差がついています。もちろんグラボにも差があるのですが、マルチ性能でも差がついていましたので、この結果は妥当と言えるんじゃないでしょうか。
書き出しなんて待つのは同じ・・みたいな考えであればCore i7-12650Hでも問題ありませんね。
Core i7-12650H vs Core i7-13650HX まとめ
・性能で選ぶならCore i7-13650HX!
・理論上でCore i7-13650HXが10-20%程高性能
・作業によっては差が大きく出るけど、出ないものもある
・Core i7-13700Hも検討範囲に!
Core i7-12650HとCore i7-13650XHには、最大で20%ほどの差がつくということがわかりました。特に動画編集などの分野では大きな差がつきますが、逆に写真編集では差がつきませんでした。行える作業に大きく差がつくということはありませんので、コストパフォーマンス重視でCore i7-12650Hを選ぶのも悪くないように感じました。もちろん性能ではCore i7-13650HXを選ぶべきです。
搭載おすすめパソコン
マウスコンピューター mouse K5
今回の検証で使ったのが何を隠そうこちらのモデル!マウスコンピューターの中でも高い人気を誇っており、人気ランキング常連になるほどです。価格は15万円台ですがセールで13万円台あたりも狙えることもあります。性能、価格などバランスの良い製品なのでコスパを重視する方に選んで欲しいです。
マウスコンピューター G-Tune E5-I7G60BK-A
今回の検証で使ったのが何を隠そうこちらのモデル!第13世代Core i7-13650HXとGeForce RTX4060を採用したゲーミングノートパソコンです。15.3型WQXGA液晶は240Hzリフレッシュレートに対応しているので速い動きにも強く、解像度も高めで作業性も抜群です。アルミ素材を採用した筐体は軽量で質感も抜群!
Lenovo Lenovo LOQ 15IRX9
レノボが販売するゲーミングノートパソコンです。この構成で15万円台を実現しているというコストパフォーマンスの高さが魅力!144Hzリフレッシュレートにも対応するのでゲームも快適に遊べそうですね。もちろん画像や動画編集も快適に行えるスペックです。
ASUS TUF Dash F15
ASUSのTuf Dashシリーズは、従来からコスパモンスターだと勝手に感じているモデルです(笑)このパーツ構成で14万円台で販売されているので、ほどよく性能が高いゲーミングノートパソコンが欲しい人におすすめ。ASUSは魅力的なモデルを多数用意しているので、一度ASUS公式サイトをチェックしておくと良いことあるかもしれません。
Dell G15シリーズ
15.6型フルHD(120Hz)ミニターを搭載したゲーミングノートパソコンです。グラフィックはRTX3050なので、描画性能はやや落ちますが、軽めのゲームや動画編集も対応できます。重量は約2.65kgと重たいので据え置きで使うのがおすすめ。某価格比較サイトではトップクラスの人気を誇るモデルです。
Dell G15シリーズ
15.6型フルHD(165Hz)のゲーミングマシンです。RTX3060搭載モデルなのでゲームはもちろん動画編集も快適に行えます。重量は約2.67kgと決して軽くはありませんが、その分ノートパソコンで気になりがちな冷却性にはこだわってデザインされています。
当ブログは予算や目的、パーツなどからパソコンが選べるようになっております。ぜひトップページからお気に入りの1台を見つけてください。