【モバイル版】GeForce RTX3050(Ti)とGeForce GTX1660Tiの性能比較！おすすめパソコンは？

モバイル版の「GeForce RTX3050（Ti）」と「GeForce GTX1660Ti」の性能比較をします。

どちらもフルHDゲーミングを快適にする目的のグラフィックではありますが、オンラインゲームや動画編集といった用途でどれくらいちがいがあるのかをテストしていきます。

ゲームのベンチスコアはもちろん、写真編集や動画のレンダリングにかかった時間も掲載していますので参考にしてください。

GeForce RTX3050（Ti） vs GeForce GTX1660Ti

解説に入っていく前に「GPUの見分け方や意味がわからない」という人がいれば、「GPUの選び方（スコア）」という記事を参考にしてください。

ちなみにこの記事では、仕様や規格といった情報はあえて紹介しておりません。その代わり「実行速度」をできるだけ重視してお伝えしておりますので参考にしてもらえると嬉しいです。

注意

掲載されたスコアは参考データであり性能を約束するものではございません。

GeForce GTX3050TiとGeForce GTX1660Tiの性能差を見てみると、およそ7％ほどの差があることがわかります。

単純に考えると性能の高い1660Tiを選択すれば良いということになりますが、RTX3050Tiは、リアルタイムレイトレーシングやDLSSといった技術にも対応している点は見逃せません。これらの要素や価格など総合的なバランスを見て決断を迫られるので、1つの判断材料としてこの記事が役に立てば幸いです。

今回のテストではドスパラのゲーミングブランド「ガレリア」からノートパソコンを2台準備しています。

どちらもしっかりとレビューで使っていますので、気になるモデルがあればリンクからチェックしてください。

ここからは、実際に僕がテストした数値を公表しながら性能差を見ていきたいと思います。

ドスパラ,GALLERIA RL5C-R35T,レビュー,感想,写真,ゲーム性能,RTX3050Ti
RTX3050Ti

GALLERIA GCR1660TGF-QC,ドスパラ,ゲーム,FF15
GTX1660Ti

RTX3050Tiはスコア的にもほとんど横並びで、性能的にはGTX1660Tiとかなり近いことがわかります。どちらもフルHDゲーミングを目的としたグラボというのは間違いなさそう。

この程度の差にとどまっているなら、個人的にはRTX3050Tiを選びたいと感じます。もしも4Kを視野にいれているなら最低でもRTX2060あたりを選ぶほうが無難という結果になります。

RawTherapeeというソフトを使ってRAWの一括変換150枚にかかった時間を測定します。

RAW現像はどちらかと言えばCPU性能が重視される作業ですが、GPUやメモリでどれくらい差が出るのか見てみましょう。

Core i7-9750Hもかなり処理能力的には優秀なのですが、Core i5-11400Hの4分40秒は速すぎますね・・・グラフィック性能による差を印象づけるようなことはありませんでした。

RAW現像ではCPU性能が重視されるので、グラフィック性能はおまけ程度にしか効きませんが一応テストしてみました。

一眼レフで撮影した5分間の4K動画のレンダリングにかかる時間を計測しました。使用した動画編集ソフトはResolveです。