Core i5-11400とRyzen 5 5600Xを比較！RAW現像や動画編集におすすめなのはどっち？

パソコンの頭脳とも言われるCPUには、Intel製とAMD製があります。ここ最近ではRyzenのコスパが抜群と言われていますが本当にそうなのかを確認していきます。

対象はライトユーザー向けの「Core i5-11400」「Ryzen 5 5600X」です。IntelとAMDのCPUにはどれくらいの性能差があるのかを比較します。

ベンチスコアをとったり、写真編集や動画のレンダリングにかかった時間も計測しました。このような比較はあまり目にしなかったので是非参考にしてください。

Core i5-11400 vs Ryzen 5 5600X

解説に入っていく前に「CPUの見分け方や意味がわからない」という人がいれば、「CPUの選び方（スコア）」という記事を参考にしてください。

注意

掲載されたスコアはPASS MARK社が開示しているデータであり、性能を約束するものではございません。

Core i5-11400とRyzen 5 5600Xを比較してみると、Ryzen 5 5600Xのほうが約27％ほど高いスコアです。

Core i5-11400は第10世代のCore i7-10700と比較しても遜色ない性能を誇っていますが、Ryzen 5 5600Xはさらに新しい第11世代Core i7-11700あたりに匹敵する数字になっています。RAW現像や動画編集でもしっかりと差をつけてくると考えられます。

相変わらずRyzen有利な状況は変わりないようです。

今回はドスパラのゲーミングPCを2台用意しててテストを行います。

Core i5-11400

Ryzen 5 5600X

ベンチ結果を見てみると、Ryzen 5 5600XがCore i5-11400よりもシングル・マルチともに約10％ほど高いスコアになりました。PASSMARKでは27％もの差があったので意外とパフォーマンスは変わらないんだろうか？

この後RAW現像や動画編集などの実行テストも行いますので楽しみにしてください。

ドスパラ,GALLERIA RM5C-R36T,レビュー,CPU,Core i5-11400,性能,ブログ,R20 Core i5-11400

ドスパラ,GALLERIA XA5R-67XT,ガレリア,,Ryzen 5 5600H,レビュー,CPU,性能,ブログ,比較,R20
Ryzen 5 5600X

CINEBENCH R20のテスト結果は、Ryzen 5 5600Xがしっかりと結果を出しています。Core i5-11400比だとシングルスレッドが約12％高く、マルチスレッドは約31%も高くなりました。

Core i5-11400のシングル性能の伸びには感動していましたが、Ryzen 5 5600Xはさらにその上をいきます。これはミドルクラスCPUのチャンピオンになる可能性すら感じます。

RAWの一括変換にかかった時間を測定するために、一眼レフで撮影した150枚（5GB）の写真を現像します。

RAW現像ではしっかりとした差がでており、Ryzen 5 5600Xが速いという結果になりました。

正直これまでのベンチマークテストの結果よりも如実に差が出てしまった印象です。これは体感的にも性能差をはっきりと感じられるレベルですね。なんならCore i7-11700よりも速いです。

趣味で行うRAW現像ならこれ以上の投資は必要ないんじゃないかな？と個人的には思います。それくらいRyzen 5 5600Xの出来が良い。

一眼レフで撮影した5分間の4K動画のレンダリングにかかる時間を計測しました。使用した動画編集ソフトはResolveです。

レンダー設定

・フォーマットはMP4
・コーデックはH.264
・解像度は3840×2160
・フレームレートは24
・品質は最高品質