Core i5-11400とRyzen 5 3600を比較！コスパで語れない性能をチェック

パソコンの頭脳とも言われるCPUには、Intel製とAMD製があります。ここ最近では、第3世代（Zen2）Ryzenのコスパが抜群と言われていますが本当にそうなのか？を確認していきます。

対象はライトユーザー向けの「Core i5-11400」「Ryzen 5 3600」です。IntelとAMDのCPUにはどれくらいの性能差があるのかを比較します。

ベンチスコアをとったり、写真編集や動画のレンダリングにかかった時間も計測しました。このような比較はあまり目にしなかったので是非参考にしてください。

Core i5-11400 vs Ryzen 5 3600

解説に入っていく前に「CPUの見分け方や意味がわからない」という人がいれば、「CPUの選び方（スコア）」という記事を参考にしてください。

注意

掲載されたスコアはPASS MARK社が開示しているデータであり、性能を約束するものではございません。

Core i5-11400とRyzen 5 3700Xを比較してみると、Ryzen 5 3600のほうが約14％ほど高いスコアです。

Core i5-11400は第10世代のCore i7-10700と比較しても遜色ない性能を誇っており、RAW現像や動画編集でもしっかりと支えるCPUです。もちろんゲーミング性能も高い。

発売時期を考えると第11世代のIntel CPUが有利かと思いましたが、案外そうでもなさそうですね。相変わらずRyzenのコスパはいい意味でやばいです。

今回はドスパラのゲーミングPCと、少し前に組んだ自作PCを引っ張り出してテストします。

Core i5-11400

Ryzen 5 3600

ベンチ結果を見てみるとCore i5-11400が良い結果を出しました。シングルスレッドでは約18％高く、マルチスレッドが約10％高いです。先のPASSMARKの結果とは逆転したのが興味深いです。

特にシングルスレッドにおいては大きな差が出ており、RAW現像などの処理に直結すると考えられます。Intelの逆襲が始まるのか？気になります。

ドスパラ,GALLERIA RM5C-R36T,レビュー,CPU,Core i5-11400,性能,ブログ,R20 Core i5-11400

CINEBENCH Ryzen 5 3600 スコア
Ryzen 5 3600X

CINEBENCH R20のテスト結果は、シングルスレッドはCore i5-11400が約11％高く、マルチスレッドはRyzen 5 3600が約7%高くなりました。

特筆すべきはCore i5-11400のシングル性能の高さじゃないでしょうか？このクラスでは間違いなくトップクラスですし、Core i7-10700やRyzen 7 3700Xと比較しても存在感があると思います。

RAWの一括変換にかかった時間を測定するために、一眼レフで撮影した150枚（5GB）の写真を現像します。

RAW現像ではしっかりとした差がでており、Core i5-11400が速いという結果になりました。

写真現像は1コアあたりの性能が重要な部分もあるので、その点ではインテル製のCPUが有利に働いたようです。Core i7-10700と同等クラスの処理時間というのはちょっと驚きですね。

1枚あたりの負荷というか作業中には大きな差は感じませんが、大量に枚数を重ねていったり、手持ち機材のデータが重かったりするとRyzen 5では物足りなく感じるシーンがあるかもしれません。

一眼レフで撮影した5分間の4K動画のレンダリングにかかる時間を計測しました。使用した動画編集ソフトはResolveです。

レンダー設定

・フォーマットはMP4
・コーデックはH.264
・解像度は3840×2160
・フレームレートは24
・品質は最高品質